Blogsectie

De verkiezingen komen er nu snel aan; het zal je niet ontgaan zijn.  Er doen 37 partijen mee met de verkiezingen. Dat is een naoorlogs record. Maar hoe denken ze over pensioen? Wat vinden ze van het Pensioenakkoord?

Van alle partijen die op dit moment in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, is inmiddels een verkiezingsprogramma bekend. Wilt u weten wat er over pensioen en het pensioenakkoord is opgenomen in de verkiezingsprogramma’s? Wij hebben voor u hiervan een overzicht gemaakt van een belangrijk aantal partijen.

Wij zijn onafhankelijk, in onze genen. Er is geen voorkeur voor een partij of een standpunt. Ook de volgorde is niet richting gevend aan welk standpunt dan ook. 

VVD
Een eerlijke overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Pensioenfondsen maken aan hun deelnemers duidelijk hoe hun rechten uit het oude systeem overgaan naar het nieuwe systeem. Voor mensen die erop achteruit gaan, is hierbij duidelijk hoe zij compensatie krijgen.

CDA
Wij steunen het nieuwe pensioencontract, waarover sociale partners na vele jaren van overleg een akkoord hebben bereikt. Wij vinden het belangrijk dat deelnemers en gepensioneerden zelf de keuze maken om over te stappen.

D66
D66 voert het pensioenakkoord onverkort uit. Maar er kan nog meer gebeuren. D66 wil verder bouwen aan pensioenen die mensen keuzevrijheid én zekerheid voor later geven. Dit zien wij in samenhang met pensioen in natura.

ChristenUnie
Beter pensioenstelsel via pensioenakkoord. Ons collectieve pensioenstelsel is het waard om te behouden.
Het pensioenstelsel wordt hervormd
in lijn met het door sociale partners en kabinet uitgewerkte pensioenakkoord, zodat het weer gezond en toekomstbestendig wordt.

PVV
Wij willen niet dat pensioenen minder zeker worden en afhankelijker zijn van beursresultaten. De voorgestelde afbraak van ons pensioenstelsel moet dus van tafel.
De PVV wil geen nieuw pensioenstelsel maar het huidige behouden en verbeteren waar nodig is.

PvdA
Wij onderschrijven de doelen van het Pensioenakkoord: eerder perspectief op indexatie, een ambitie van 80 procent van het middelloon, uitgebreide solidariteit en risicodeling (collectief) en de wens om schokken eerlijk te verdelen over generaties. We blijven de uitwerking van het stelsel kritisch op deze doelen toetsen. Totdat er een nieuw stelsel is worden onnodige pensioenkortingen voorkomen.

Groen Links
Iedereen die werkt, moet zeker zijn van een goed pensioen. Daarom gaan werkgevers en opdrachtgevers pensioenpremie betalen voor iedereen die voor ze aan het werk is, ook voor uitzendkrachten en zzp’ers. We schrappen de wettelijke wachttijd voor een pensioenregeling zodat werkenden vanaf het begin pensioen opbouwen. Mensen met een zwaar beroep krijgen de ruimte.

SP
Er moet een nieuw pensioenakkoord worden gesloten zodat de pensioenen kunnen meestijgen met de prijzen.

Partij vd Dieren
De Partij voor de Dieren wil niet gokken met onze pensioenen. Ook de ouderen van de toekomst (de jongeren van nu) moeten nog een pensioen overhouden. De Partij voor de Dieren wil bovendien de zekerheid voor alle gepensioneerden vergroten, zonder dat dat ten koste gaat van jongeren.

Forum v Democratie
Keuzevrijheid staat centraal.
Pensioenen beheerd door deskundigen in plaats van door sociale partners.
Af van de euro en de kunstmatig lage rente van de ECB en een hogere (reken)rente.

SG
Keuzevrijheid moet het uitgangspunt zijn in het pensioenstelsel. Dit moet samengaan met het behouden van goede, collectieve elementen uit het huidige stelsel, zoals collectief beleggen en gezamenlijke risicodeling van levensverwachting, arbeidsongeschiktheid en langer leven. Meer maatwerk voor en door de gepensioneerden. P

DENK
Inzetten op een realistische rekenrente om pensioenen te indexeren én op koopkracht compensatie voor minder draagkrachtige ouderen waarvan het pensioen niet is geïndexeerd.

50+ 
U mag dus écht op ons rekenen als het gaat om een goed pensioen. Of eigenlijk; een passend pensioen. Een pensioen waarmee u mee kunt blijven doen in de samenleving. Gewoon op uw 65e, of wellicht eerder of later. Of gedeeltelijk. Niet iedereen wil immers stoppen met werken.


JA 21
JA21 steunt het compromis dat geresulteerd heeft in de nieuwe pensioenwet.

En wat vinden wij er van?
Vaag? Veel vage reacties. En als ze al concreet zijn, mist het iedere inhoudelijke onderbouwing. Denk aan de kosten voor het maken van bepaalde keuzes. Een pensioenakkoord dat in gaat op leeftijd 65,... dat staat haaks op de tekst in het pensioenakkoord. Daarin wordt de AOW (en pensioenleeftijd) verlengd naar een meer passende leeftijd. Weliswaar minder stijgend, maar wel stijgend. Nu de AOW en Pensioenleeftijd terugzetten naar 65 is een nobel streven. Maar dat nobele streven gaat volledig voorbij dat die pensioen en Aow langer moet uitkeren. De extra jaren betalen voor zoveel pensioengerechtigden moeten betaald worden. Wie gaat dat doen? Hoe gaan we dat financieren? Wie wordt de dupe van die keuze?  Het blijft politiek,.... 

Waar komt jouw visie overeen met die van een politieke partij? Doe er je voordeel mee!